Восемь цветов радуги

Записи с темой: размышления (список заголовков)
10:43 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Начала я тут думать о психосоматике и психологическом механизме, который её вызывает (одном из).
Простейшее описание: человек сознательно убеждён, что не имеет права требовать поддержки, но при этом подсознательно её ждёт (кто ж её не ждёт-то). И вот, изобретает (чаще всего, опять же, неосознанно) свою собственную сигнальную систему, посредством которой может непрямым образом сказать о том, что ему плохо. Естественно, никто из окружающих её не понимает. В итоге мы имеем ситуацию, повторяющуюся раз за разом: при помощи этой сигнальной системы человек транслирует в мир посыл "Мне очень больно!" И у него самого ощущение, что он кричит о своём страдании благим матом на площади, полной народа (отчего чувство вины только усугубляется, ибо помним про убеждение, что требовать поддержки нельзя). А те, кто находятся рядом, не замечают ни-че-го. И подсознательная обида на равнодушие окружающего мира растёт.
Дальше, вместе с внутренним желанием "Ну заметьте же, ну хоть кто-нибудь!.." развивается психосоматика, потому что болезнь - это простейший способ показать, что у тебя что-то не так. В котором ты, вроде бы, не виноват.
Люди, знакомые с этой ситуацией (те самые окружающие) говорят: "Ну, так ты выражай свои чувства прямо, мы тогда придём и дадим тебе плюшку!" Но, во-первых, человек часто не может прямо. Во-вторых, чувство вины за то, что вытребовал поддержку, всё равно перебьёт эффект от такой плюшки. В-третьих, в ответ на прямое выражение чувств ты чаще всего получаешь вовсе не плюшку, которую обещают в психологических статьях, а удар кулаком под дых. В-четвёртых, даже если кто-то наконец заметит сам по себе, то же самое чувство вины заставит сказать: "Да что ты, на самом деле ничего страшного!"
И, в-пятых, мне, конкретно мне, требуется такой специфический вид поддержки, который никто произвести не в состоянии. А от обычных плюшек мне ни горячо, ни холодно; наверное, поэтому и не могу говорить прямо. Потому что если скажешь - тогда да, к тебе придут с плюшками. А:
1) от плюшек мне, повторяюсь, ни горячо, ни холодно.
2) закон энергообмена я знаю очень хорошо - получая что-то, нужно отдавать взамен, иначе ток прервётся. От стандартных плюшек я ничего не получаю, но инстинкт требует что-то отдать; в итоге вместо поддержки я получаю ещё большую потерю сил. Помноженную на ощущение своей неблагодарности.
Итог: прямо говорить нельзя, это со всех сторон обернётся ещё худшими травмами. Непрямо никто не понимает. Вот и получается, что остаётся одна только психосоматика.

@темы: размышления, негатив

URL
01:47 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
В последнее время постоянно твержу себе: нужно радоваться ситуациям, которые вызывают негативные эмоции. Потому что это как раз и есть те постоянно предоставляемые возможности разорвать замкнутый круг.
Невероятно сложно подавить собственные инстинкты, диктующие ту или иную реакцию, но именно в тот момент, когда они поднимаются из глубины души, с ними становится возможно бороться.

@темы: размышления

URL
11:17 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Просто безжалостный тиран-диктатор - это одно, а вот безжалостный тиран-диктатор, уверенный, что он действует во благо своего народа, и что в том состоит его миссия - совсем другое...
Такого и ядерной боеголовкой не остановишь. А, может, и не надо.

@темы: размышления

10:57 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Ну почему, почему большинство авторов и режиссёров, принимаясь рассказывать про какую-то значительную личность, скатываются в одну из двух крайностей: либо картонный небожитель, либо же, наоборот, вполне себе обычный человек, не особенно лучше прочих - и за какие такие заслуги, спрашивается, история обессмертила его имя? Исключительно по случайности, должно быть.
Пока что вспоминается только одна книга, в которой автору действительно удалось показать человека выдающегося, примечательного, далеко превзошедшего своё окружение по силе личности и уровню сознания - это "Императрица" Шань Са. При этом героиня не была ни святой, ни гением, вполне себе скатывалась в обычные человеческие слабости - а вот поди ж ты. Впечатление всё равно создалось - такое, какое не создаётся в других случаях: что это человек не обычный.
А вот что "Миларепа", что "Конфуций" (фильмы) в этом плане оказались не особенно хороши. Леонардо да Винчи Мережковского, Чайковский Клауса Манна - разочарования. То есть, книги-то написаны талантливо, но авторы, по-моему, не понимают одной важной вещи: в голове у человека, который совершает нечто значительное, должна вариться совсем другая каша, чем у тех, кто их окружает. Моцарт из знаменитого "Амадея" был оригинал, но ему, как и всем прочим (вышеупомянутым персонажам) катастрофически не хватало величия души. С другой стороны, в "Конфуцие" всё, вроде бы, как полагается - благородный, честный, справедливый, но итог после просмотра (и от фильма, и от персонажа): "хорошо, но средненько". А ведь должно же быть так, чтобы захватывало дух! Чтобы смотреть на героя и чувствовать, что тебе до него - как до Тибета ползком. И неважно даже, существовал ли этот человек на самом деле, был ли он именно таким; я убеждена, что человеку необходимо это ощущение, которое, на самом деле, ничуть не унижающее, а, наоборот, возвеличивающее в том числе и собственную душу.
Вообще, ужасно не люблю попытки, осознанные или нет, принизить тех, кто оставил след в истории, и доказать, что "на самом-то деле они были такие, как все, а то и хуже". Хватит уже с нас развенчивания идеалов... Хотя, конечно, понимаю, что человеку, хорошо изучившему "достоверные исторические факты" и "объективные научные теории" бывает сложно отделаться от того ощущения, которое они накладывают, и создать живой, цельный образ, превосходящий все эти противоречивые толкования - в этом сложность жанра исторического романа.

@темы: фильмы, аниме, сериалы, размышления, книги

URL
11:16 

продолжаю читать

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Но вместе с тем Конфуций, как и вся шанско-чжоуская традиция до него, почти не интересовался проблемами онтологии и натурфилософии, мистики и сверхъестественного, магии и суеверий.

И это при том, что у них там в Китае, куда ни шагни, обязательно наступишь на какого-нибудь духа или демона! Я решительно не понимаю, почему так... И научная литература мне в этих размышлениях не помощник: там-то, разумеется, утверждается точка зрения на всё сверхъестественное как на не заслуживающие внимания предрассудки. До сих пор "наука" и "эзотерика" настолько разъединены повсюду, что человеку, интересующемуся и тем, и другим, ужасно сложно.

@темы: размышления, Восток

URL
10:47 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
…Конфуций, видимо, в глубине души надеялся на то, что Небо подаст знак и призовет его к управлению Поднебесной. В 50 лет, постигнув волю Неба, он, по его словам, десятилетия после этого «внимал чутким ухом» этой Небесной воле, но безрезультатно.

Во-о-от, даже самые мудрые люди, по видимости, имеют на свою жизнь какие-то планы и желания, которые вовсе не совпадают с планами сверху относительно них. Но вообще печаль, конечно: я-то надеялась, что хоть на каком-то этапе есть шанс относительно разглядеть свою дорогу и не допускать ложных толкований. Нет, я понимаю, что это тоже часть опыта - вероятно, даже бесценная… Но при всём при этом очень тяжело бывает читать про людей (достигших, в моём понимании, многого) и всё-таки заблуждавшихся.

@темы: Восток, размышления, цитаты

URL
16:24 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Дочитала книгу из предыдущего поста. Когда дело дошло до кульминации - разрыва многолетней связи между героинями - моя предыдущая ярость, как ни странно, схлынула.
Вот что удивительно: я, кажется, никогда не злюсь на героев, которые совершают самые ужасные и подлые поступки, уступая наихудшей части себя. Персонажи Достоевского, чего только ни делавшие, вызывают у меня только сочувствие и печаль… Вероятно, потому, что они сами сознают, что творят.
Тот, кто слепо следует установленным схемам поведения, не пытаясь задумываться, вызывает у меня сильнейший гнев, но тот, кто оступается и падает - нет, никогда.
И вот в конце оно такое… жизненное. Поведение каждого обусловлено его обстоятельствами, осуждать хоть кого-то решительно невозможно, даже протест против общества ослабевает. Конфликты идут на убыль, герои смиряются со своей несчастливой судьбой, никому не удалось преодолеть то, чем он являлся… основная нота большинства из "реалистических" книг (кроме тех, которые заканчиваются откровенной трагедией). Но, быть может, это равнодушное угасание - хуже чего бы то ни было, хотя и не вызывает уже эмоций, кроме сожаления. Даже когда оно не лишено некой слабой надежды на будущее.
Я знаю то, что я знаю: человек должен бороться за то, чтобы изменить себя и мир к лучшему. Всегда. Как угодно, на сколько хватает сил, но никогда не говорить себе по-настоящему: всё это бесполезно, и пусть кто-то другой.

@темы: размышления, книги

URL
21:13 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Цитата:
Мы восхищаемся китайской философией, поэзией, живописью. Но как только мы обращаемся к религии, то с удивлением обнаруживаем, что высокоразвитые конфуцианство, даосизм или буддизм занимают довольно скромное место в её системе, а господствуют в ней как на народном, так и на государственном уровне вполне архаические и в чём-то примитивные представления и культы - культ предков, почитание божеств, олицетворяющих явления природы и духов местности, поклонение силам природы и т.д. И эта особенность китайской культуры роднит Китай и античность. Посмотрите на культуру Древней Греции: великолепные искусство и литература, утонченная философия и вполне примитивный политеизм, не знающий даже сотериологий - учения о спасении!

Так что же, действительно, что ли, имеется это противопоставление между искусством и развитой религиозной системой? Нет, это так, риторический вопрос, который я не готова обсуждать... Точнее, обсудить-то хотелось бы, но с человеком, который может понять мои религиозные чувства и взглянуть на вещи в том числе и под таким углом - не только теоретически, а зная, о чём речь идёт; очень уж этого по жизни не хватает. Однако при мысли о попытке отыскать подобных собеседников хотя бы на форумах каких-то на меня накатывает прямо-таки панический ужас - слишком боюсь наткнуться не на верующих, а на "суеверующих", сиречь, фанатиков, не способных перешагнуть через придуманные догмы своей религии. С другой стороны, и в себе я тоже не уверена - что смогу воздержаться от каких-либо агрессивных проявлений, если дело дойдёт до действительно важных для меня вещей.
Так, в результате, и стоишь на месте, не будучи в силах двинуться хоть в какую-то сторону...

@темы: размышления, печаль, личное

URL
00:30 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Вот я по себе знаю, насколько человеку необходим светлый идеал, лишённый какой бы то ни было грязи, и как сильно хочется воплощать его всеми доступными методами.
Но когда встречаешь чужих идеалов в чужом творчестве (сиречь благородных, неподкупных, великодушных и пр. мужей и жён), то на их счёт высказывается только внутренний Станиславский и более никто. И всякий распоследний негодяй на этом фоне вызывает больше симпатии, потому что в нём больше жизни.
Ну, несправедливо же, а?
Все вокруг говорят: "святые - это скучно", и собственные реакции подтверждают, что да, скучно, а сердце всё равно хочет. Такого героя, чтобы без единой частицы зла - и при этом всё равно живой...

@темы: печаль, размышления

URL
13:22 

В продолжение предыдущего поста

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Вообще, конечно, как поначитаешься статей по астрономии, так точка сборки явственно куда-то передвигается, ибо какие критерии добра и зла возможны в процессах взаимодействия космических объектов??
Кто станет всерьёз осуждать, к примеру, "галактический каннибализм"?
Даже "пищевые цепи" беспристрастно воспринять сложнее, однако при взгляде на звёздное небо все мысли о несправедливости мироустройства волшебным образом исчезают. Самое интересное, что при явном наличии основополагающих законов, мы наблюдаем в космосе огромное количество исключений и каких-то сложный путей развития, и никому даже в голову не придёт посчитать их неправильными и порицать за отклонение от нормы. Каждая частичка Вселенной живёт своей жизнью и движется по уникальной траектории...
И вот, с одной стороны, страшно: как жить-то, если всерьёз согласиться с мыслью, что зла не существует, а есть только законы физики?
А с другой, представляется, что именно тогда-то и возможно постичь настоящую любовь и настоящий свет, которыми пронизано всё пространство.


@темы: размышления, любовь, философское

URL
12:19 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Иногда представляю себе человека, получившего возможность отомстить за века унижений, выпавших на долю его рода, и, перенося это на свою специфику, вижу, наверное, единственную ситуацию, в которой я могла бы добровольно отринуть все свои принципы прощения и милосердия. Не устояла бы здесь, наверное. Превратилась бы в "демона революции", уничтожающего классового врага без суда и следствия, невзирая ни на какие смягчающие обстоятельства. Просто потому, что - классовый враг и должен понести наказание за грехи своих отцов и братьев.
Я не утверждаю, конечно, что оно было бы именно так в реальности.
Но психологию понимаю о-о-очень хорошо - каким образом человек, наделённый и совестью, и состраданием, может превращаться в безжалостного идейного палача, казнящего невинных тысячами. Вот вам и красный террор.
Наверное, хорошо иметь такого демона внутри, который более чем расширяет представления о мире. Лишь бы не вырвался никогда наружу.

@темы: личное, размышления

URL
10:43 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Сижу и ломаю голову: если даже двоим людям состыковать свои жизненные усилия не проще, чем, к примеру, соединить два высоковольтных оголённых провода в условиях первобытного сообщества и полнейшего незнания о существовании электрической энергии, то как же быть в случае троих, четверых, какого бы того ни было коллектива?
Даже при самых благоприятных условиях, как то - общие цели, сходный эволюционный уровень, не противоречащее в главных местах мировоззрение, готовность идти на уступки и подавлять всякие мелкие обиды и пр. - перебои в "электроснабжении", особенно по первости, будут практически беспрестанными. И рано или поздно кто-нибудь всё равно встанет и скажет: "А, да пошло оно всё нафиг!" И уйдёт, разрывая еле-еле налаженную электрическую цепь.
Если все мы, люди, составляем клетки единого организма, то можно вообразить, насколько чудовищно больно это бедное существо - стоит только представить себе ситуацию, когда в нашем собственном теле кровяные тельца и прочие микроорганизмы теряют хоть какую-либо согласованность, и каждое начинает жить само по себе. А потом ещё спрашивается, почему не предоставляется помощь "свыше". Ресурс-то один для всех - и для макросуществ, и для всех прочих…
Правда, толку от этих теоретических изысканий не слишком много - собственную-то систему энерговзаимодействия с миром никак наладить не можешь, что уж тут разговоров о "цепи"? Но страстное желание не оставляет, так же как и уверенность в том, что успешная реализация хотя бы не очень сложной "электрической схемы" пустит по ней поток энергии неслыханной силы. Различные подтверждения меньшего масштаба в жизни уже имелись.

@темы: философское, размышления

URL
11:24 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
*печально* Сколько попыток ни делаю, а ни один хоть мало-мальски годный текст так и не получается. Видно, мне требуется время для перезарядки, возможно, гораздо большее, чем обычно.
Вообще, у меня, конечно, явно что-то произошло со всеми программами потребления, переработки и производства энергоресурса в организме: половина поотключалась, зато заработали новые. Убывшего, в общем-то, и не жалко - сама давно хотела избавиться - но поначалу я всё равно впала в панику, как при коротком замыкании, и жаждала одного: получить ответ на вопрос "Что нужно делать дальше?" Теперь прихожу к выводу, что природе виднее, и что не стоит форсировать эволюцию. Росток пытается пробиться сквозь землю, ещё не зная, во что ему там суждено превратиться, однако предпринимая непрекращающиеся усилия выбраться наружу. Вообще, все эти ботанико-зоологические процессы, конечно, очень мудры, да и для человека служат наглядным пособием.

@темы: личное, размышления

14:47 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Вот из всей этой ситуации с "русским Брейвиком" можно сделать разные выводы, но я, прежде всего, обращаю внимание на слова "волонтер-эколог", "спасал птиц". Думаю о том, насколько всё-таки сильна в любом человеке потребность хоть где-то изливать (и испытывать) добрые чувства - и лишение этой возможности будет похуже смерти.

@темы: размышления

URL
09:42 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Никак не могу решить, какая культура мне всё-таки ближе - китайская или японская. Китайская - ярче, богаче и разнообразнее, японская зато - чище. Матриархат в качестве формы общественного устройства - это единственное, чего мне недостаёт, чтобы в обоих случаях получился мир мечты (ну, тут мне и простор для деятельности).

А вот Малявин, самый известный наш китаевед, пошёл мне как-то плохо - ну не могу преодолеть нагромождения философем из серии "символ есть то... символ есть сё... бытие определяется как сознание, исходящее из бытия исходящего из сознания..." Всё-таки философия как наука, её терминологический аппарат и методы - это удивительно не моё; не понимаю я, зачем описывать абстрактное понятие при помощи ещё более абстрактных категорий. Хотя, конечно, вариант, что у человека есть глубокая потребность облечь несказуемое хотя бы в какую-то форму, более чем представляю, но получающийся продукт воспринять в большинстве случаев не могу.

ЗЫ. Не больше месяца мне удалось наслаждаться вновь проснувшимся интересом к Америке - снова тянет к родному Востоку... Надеюсь, очередной перерыв составит не год, как в прошлый раз; хотя, как оказалось, втягиваться обратно после даже такого долгого периода не так уж сложно.

@темы: книги, размышления, Восток

22:05 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Вчера, кажется, разговор с Ин-Йин пробил брешь в моей всегдашней защите от любых мыслей на тему "современная Россия".
Смирившись, что полностью избежать их всё-таки не удастся, я сегодня весь день читала про Pussy Riot, отстав от страны на n месяцев (ну хотя бы не лет).
Вечером нашла жж Марии Алёхиной - той самой, которая пишет стихи, говорит про себя "я одна сплошная нелепица" и пытается спасти вырубаемые деревья: "И после, в военной части на Большом, мне сказали, что всё уже решено. Понимаете? Всё решено за нас. За нас с вами - живых людей - решено теми "людьми" кто ради лишних нескольких лет своего существования готов уничтожить опыт и красоту тысячелетних существ".
Грустно. Всех жалко. Всех понимаю - и дальних, и ближних, а сказать никому не могу. Верно, не и стоит пытаться, до тех пор, пока не решены собственные проблемы - верно? Это тот вывод, к которому я пришла за последний месяц, переосмыслив очень многое.
События также показали мне, что мои собственные эмоции часто бывают далеки от идеала, хоть я и верила, что уже успела преодолеть многое. Я буду работать над ними дальше, постаравшись запастись терпением.
В этом мире много хороших людей, много страдающих и много сострадающих, много также тех, кто мается над вечными вопросами, как и я - мне больно за них. Много и тех, кто меньше думает, зато больше делает - такими я восхищаюсь безгранично и этого тоже, увы, как следует выразить не умею. Но мы же все вместе где-то там, не правда ли?

@темы: печаль, размышления

URL
17:15 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Моя проблема в том, что мне слишком непривычны забеги на длинные дистанции.
Только в текстах - там уже успела приспособиться более-менее.
Жизнь пытается научить меня перестраиваться и в остальном, но так тяжело! У меня взрывная энергия, я привыкла вкладывать абсолютно все силы в единственный мощный удар, после которого что-то как-то изменится, но моя любимая формула постоянно отказывает мне в последнее время.
Я и сама хочу научиться по-другому, потому что знаю, что это правильно. Перераспредилить свои ресурсы и научиться жить в потоке энергии средней силы, зато постоянном, но одно мироздание знает, до чего это тяжёлая работа - постоянно перекраивать собственное сознание и подсознание, делая из себя то, чем даже близко не являлся поначалу.
По идее, огромное количество неожиданно обвалившихся на меня внутренних проблем, которые до этого, конечно, тоже были, но успешно прятались и не очень мешали жить - это хороший знак. Новый этап, новая возможность преодолеть трудности и через это обрести силы, но пока что я в ужасе понимаю, что не справляюсь. Руки опускаются, земля постоянно едет под ногами и норовит осыпаться... нужное и привычное состояние сознания совершенно не спешит возвращаться.

@темы: личное, негатив, размышления

URL
09:42 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
"Тем, кто хочет достигнуть успеха …, следует помнить, что разобщенность - это первое условие неудачи. Пусть все трудятся вместе, каждый в соответствии со своим собственным вкусом, в том или ином направлении универсальной науки, который каждый выбирает сам для себя, но непременно с симпатией относясь к своему ближнему" - вот то, чего хочется от жизни… И кажется-то, что так просто, но на деле вовсе не. Спрашиваю себя: смогу ли я внести какой-то вклад в сплочённость гипотетического коллектива, если он когда-нибудь образуется, или сама стану лишь элементом дисбаланса? :-(
Пока что у меня совсем ничего не получается в деле сохранения внутреннего равновесия, но и усилий в этом направлении я толком не прикладывала… Нужно заняться этой работой, потому что иначе всё остальное без толку.

@темы: размышления, личное, печаль, цитаты

URL
00:56 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Думаю о том, что, несмотря ни на что, идентификацию с женским образом я не могу вернуть себе даже ненадолго.
Единственный раз за всю жизнь я попыталась сделать это в недавнем рассказе, который дописывать теперь уже скучно. Ну, ещё в стихах пару раз - но меня всё время преследовало ощущение, что я кого-то обманываю и притворяюсь не тем, кто есть на самом деле (а уж как оно меня в жизни-то преследует :lol: ).
И вот хотя быть "Им" мне намного приятнее и комфортнее, хотелось бы разочек, для разнообразия... вспомнить, что это такое. Наверное. А, может, и нет :upset:

@темы: размышления, писательское, личное, ИньЯн

URL
11:27 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
*уныло* По-прежнему впадаю в панический ужас, обнаруживая у себя какие-то ощущения или состояния сознания, которых не испытывала никогда прежде, хотя, казалось бы, именно это и было моей целью. Чувство страха более, чем что-либо, мешает расправить крылья, человек всегда боится неизвестного, истинный полёт возможен только в неизвестность. Замкнутый круг? Периодически нечто освобождает меня из него, и тогда весь мир по плечу, и не страшно и с небоскрёба прыгнуть, но всё это как-то скачками… А наиболее страшно - довериться судьбе во всём, полностью отдавая иллюзию контроля, хотя, по идее, именно это и надо сделать, чтобы быть подхваченной волнами - или ветром - и плыть - или лететь.

@темы: личное, размышления, сомнения

URL
главная