Восемь цветов радуги

Записи с темой: размышления (список заголовков)
10:18 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
URL
09:28 

Шла и по дороге на работу почему-то задумалась

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Мне всегда представлялось, что при условии того, что автор пишет честно, его персонажи получаются более полноценными, раскрепощёнными и свободными в мышлении, чем их создатель (если, конечно, не стоит цели показать именно что зашоренного персонажа). Потому что в процессе творчества человек отключает привычное, ограничивающее его видение мира (которое представляется ему самому в виде принципов, убеждений, "я на том стою и не могу иначе!" и так далее) и становится, хотя бы на какие-то мгновения, частью той божественной сущности, которая летает над миром и проникает повсеместно, во все уголки Вселенной, чтобы окинуть их внимательным, любящим взглядом.
Творчество в любом виде — вообще великий раскрепоститель, в процессе которого в сознании легко и естественно уничтожаются те барьеры и преграды, которые никаким другим образом уничтожить невозможно: не помогут ни сила воли, ни психотерапевт, ни страстное желание. (Вообще, обычно, говорят, что это для любви нет никаких преград, но для меня между творчеством и любовью стоит знак равенства, потому что какой же автор может не любить то, во что вложил часть своей души? Поэтому для меня одно подразумевает другое).
Соответственно, персонажи вполне могут обладать тем опытом, которого не достаёт создателю (или который он в себе ещё не осознал, потому что говорят же, что каждый человек носит в себе всю Вселенную).
А к чему это я — печально, когда автор, после того, как создал подобного персонажа, вдруг пугается его действий и начинает ограничивать их насильно, потому что ему кажется, что герой исповедует не ту мораль, которую он желал в него вложить. Классический пример, который и пришёл мне в голову: автор-писательница, всё ещё накрепко привязанная в сознании к схеме муж-дом-семья-дети и привязывающая к ней же героя, в то время как тот совершенно определённо подобной участи для себя не хочет. Когда такое случается, толпы фанатов начинают буйствовать. И дело не (с)только в том, что им хотелось для героя другой пары или вообще слэша, сколько в том, что подобные выверты всегда остро чувствуются и вызывают подсознательный (или сознательный) протест. Автора, убегающего от того, что могло бы принести ему больше свободы, тоже жалко, но я всегда считала насилие над волей персонажа почти таким же кощунством, как насилие над волей живого человека. Быть может потому, что это на самом деле — насилие над самим собой.

@музыка: Nightwish - The Crow, the Owl and the Dove

@темы: размышления, писательское

URL
23:02 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Сказала про «не идеал любви» и задумалась, а каков же идеал. Да и грядущий день Валентина располагает к размышлениям на тему.

собственно, они

@темы: размышления, любовь

URL
23:05 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Иногда я думаю, что, по-хорошему, двое в паре должны дополнять друг друга и обладать разными качествами, но всё-таки это такой сквик — когда у возлюбленных главная жизненная нота кардинально различается... Пример, исторический, японский, из фильма Chusingura, который я в данный момент смотрю: муж-самурай живёт долгом и честью, его жена — стремлением сохранить семью и наладить спокойную, мирную жизнь в довольстве. Непонимание подобного рода переживается очень остро и приносит особое, беспросветное уныние. Роковое — потому что сделать тут действительно ничего нельзя, и уступка одного другому во имя любви или прочих ценностей ничего не спасёт, никому не сделает лучше. Самое главное, на что откликается сердце, даётся с рождения и до смерти, оно неизменяемо, неподвластно воле, оно сильнее, чем что бы то ни было на свете. И дело не в клановых традициях и не в оскорблении чести. Можно не обращать на внутреннее главное особого внимания, можно до поры до времени не замечать и не узнавать его в себе, но когда случается ситуация, в которой некто требует от тебя это предать — вот тогда-то вся природа человека просыпается и бунтует. Если же предательства требует близкий человек (родители, супруг) — это, наверное, одно из самых чудовищных возможных противоречий. Поэтому и не люблю я встречать его в книгах и в фильмах. Пусть уж лучше весь мир будет против, но близкий человек, хотя бы и единственный на свете — понимать и разделять.

Ну и кадр... просто так, чтобы разбавить текст картинкой.


@темы: фильмы, аниме, сериалы, размышления

09:57 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
URL
09:29 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
URL
11:05 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Загадка, скрытая в иньском начале, заставляет янское изо всех сил напрягаться и стремиться выше, выше, выше, преодолевая самое себя, добиваясь невозможного.
На каком-то этапе начинаешь очень хорошо понимать суть этого незримого взаимодействия, отражённого во всех сферах жизни, от физиологического (зачатие ребёнка) до творческого (поэт и его Муза), от Средневековья (рыцарь и Прекрасная Дама) до СССР, где роль прекрасной дамы исполняет мечта о построенном коммунизме.
Янское начало жаждет близости и слияния, потому что это заложено в него самой природой, иньское… а вот этого не знаю. Потому что хотя я и считала всегда своих героев воплощением энергии Инь, теперь я пришла к выводу, что это не совсем так. Невозможно определять душу по такому грубому принципу и заявлять, что она мужская или женская, и уж кому, как не мне, прекрасно это понимать. Космические энергии перемешаны очень причудливо, и большая радость открывать, что всё гораздо сложнее, чем в морализаторских брошюрах, и в то же время значительно проще, чем в заумных философских трактатах.

@темы: ИньЯн, размышления

URL
15:09 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Я вот как никто люблю идею преемственности поколений и награждаю своих героев детьми, которые наследуют их лучшие качества, однако, если посмотреть историю, да и просто вокруг себя, то чаще всего получается, что дети не имеют со своими родителями абсолютно ничего общего. Привычки, общий культурный уровень и какие-то черты характера, причём чаще всего неприятные — это да, но души… души разнятся исключительно. Впрочем, это-то, наверное, как раз и не должно вызывать никакого удивления.
Что характерно, не могу вспомнить практически ни одного случая, когда ребёнок выдающегося человека достигает каких-то сопоставимых высот; "на детях знаменитостей природа отдыхает" и так далее. Впрочем, наоборот тоже верно — у великих деятелей истории/искусства родители тоже чаще всего самые обычные.

@темы: размышления

URL
09:34 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Если человек идеалистичен от природы, бессмысленно тыкать его лицом в грязную действительность и требовать, чтобы он открыл глаза, и ещё и нашёл смысл существования во всём этом. Это не воспитание, а способ морального убийства.
Впрочем, как и наоборот, в случае с природным реалистом — хотя так немного другие механизмы. Малоописанные, кстати говоря. Если о том, как реалист/реальность ломает идеалиста — каждая вторая книга из списка классики, то об обратном процессе почти никто не пишет, хотя он не менее интересен. Сейчас, в эпоху фэнтези и киноиндустрии, делаются некоторые попытки — я имею в виду сюжеты из серии "обычный человек вдруг начал видеть призраков", но, как по мне, так воплощение обычно несколько хромает. Возможно, потому, что авторы сами не до конца верят в призраков. Или, наоборот, уж слишком верят, и тогда их "реалист" получается плохо замаскированным спиритуалистом, который в глубине души только и мечтал поверить во всё неземное. (Сейчас я, кстати, читаю текст, в котором и реалист верибелен, и неземное очень даже неземное, но пока что не знаю, как авторы повернут сюжет, и насколько их цель близка к описанной. Но, прочитав половину книги, увидела нечто подобное в одной из линий, и это мне нравится).
Однако это был оффтоп, а сказать я хотела, что для каждого человека нужен особенный подход, чуткий, бережный, затрагивающий определённые струны.
То же самое применимо и к самому себе. Хорошо изучив собственную натуру, можно, глядя на неё как бы со стороны, применять те способы воздействия, которые принесут наилучший результат. К примеру, заставляя себя верить в сказки, даже будучи почти уверенным, что сказок нет. И это не цинизм, не раздвоение личности и не игра, а самый лучший способ самовоспитания, который я знаю — по крайней мере, применительно к самой себе. Слишком чуткий и восприимчивый романтик умрёт, если разрушить его красивые идеалы, но если знать, что и идеальный мир, и "реальный" одинаково иллюзюрны (и одинаково правдивы), то появляется шанс выдержать столкновение с действительностью и не потерять своей мечты.

@темы: книги, размышления

URL
13:20 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Cнова про "Десять меченосцев", по ходу прочтения.

читать дальше

@темы: Восток, книги, личное, размышления

URL
10:47 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Подумалось тут, что вопрос соотношения кармы и свободы воли чем-то похож на взаимодействие сознания и души.
Собственное сознание — это как собака. Злая, кусачая, агрессивная и своевольная поначалу. И с кучей блох, разумеется.
Но эта собака поддаётся дрессировке, ещё как поддаётся. Приучается откликаться на определённые команды, не кусать ту руку, которая кормит, рычать, когда нужно рычать, и ластиться, когда хозяину требуется поддержка. Кормёжка в строго определённые часы, и аппетит вырабатывается в нужное время. Собака Павлова? Ну да, и ничего такого в этом нет. Сознание — это не душа, и если последняя живёт и дышит свободой, то первому необходим строгий хозяин. Самое главное — уметь чётко различать, где одно, а где другое.
Я много работала над собственным сознанием, вырабатывая те реакции, которые мне нужны, вопреки тем, которые были заложены изначально. Большинство опытов увенчалось успехом, хотя поначалу казалось, что придётся ждать до следующей жизни, прежде чем желанный вариант мировоззрения и поведения станет естественным, а не вымученным и наносным. Так вот, не пришлось.
И минуты, пусть даже не слишком частые, абсолютной свободы души вознаграждают за каторжный труд над приручением дикого зверя.

@темы: личное, размышления

URL
14:58 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Мудрый человек безошибочно увидит как потенциал в изначально слабом человеке, так и червоточину в изначально сильном и не обманется образом труса или, наоборот, героя.
Человек — это то, чем он желает стать.
А вообще, внешний облик и его несоответствие тому, что скрыто под ним — это такая фантастическая комедия, описать которую смог, разве что, Булгаков в его бессмертной книге.
Действительно, театр абсурда, в котором командует Воланд.
Финальная сцена с возращением героями того облика, который прямо противоположен тому, который видели читатели, помнится, поразила меня ещё в раннем детстве, когда моя мама-философ, обуреваемая чувствами прогрессивного педагога, решила прочитать "Мастера и Маргариту" семилетнему ребёнку.
Потому, кстати, и считаю, что истинно трагическое содержание проще передать через форму бурлеска и буффонады. Прежде представление о жизни как о вселенском карнавале никак не вязалось с моими идеалами, но теперь и то, и другое гармонично уложилось в единую картину мира.

@музыка: Sound Horizon

@темы: книги, размышления

URL
13:00 

lock Доступ к записи ограничен

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:46 

Уэсуги Кагетора

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
История Кагеторы в Tenchijin — то, что пока что тронуло меня больше всего.
И дело даже не в его одиночестве и замкнутости, которые я легко могу понять, и не во всей безнадёжности его положения "чужой среди чужих и чужой среди своих".
Но...
Когда изначально не бессовестный человек идёт против своей совести — это крах всему. Это дорога, которая не может закончиться ничем, кроме мучительного падения, и это совсем другое, чем когда человек, от рождения лишённый моральных принципов, совершает даже гораздо худшие поступки.
В сущности, Кагетора ничего особенно ужасного и не совершил (каждый здесь был хорош), но всё относительно, и если одного убийство тысяч не заставит даже мучиться бессонницей, то другого толкнёт в пропасть одно лишь неосторожное слово. Чужое, равно как и своё.
Наверное, можно в какой-то момент уцепиться за что-то и как-то выползти, но Кагеторе такой возможности не представилось, и, если честно, я её для него и не видела. Слишком много всего — одиночество, болезненная гордость, невозможность никому открыться, неправильный выбор, осознание пропасти, ждущей в конце пути... и нежелание повернуть обратно. Потому что не к кому поворачивать, не к кому и не к чему возвращаться. Кеншин действительно единственный, кто мог бы ему помочь, но Кеншин умер. Человек, пусть даже и хороший, но не обладающий такими же величием и глубиной души здесь абсолютно бессилен; искренняя любовь жены — лишь слабое подспорье, мало отличимое от привязанности кошки или собаки. Увы. Я слишком хорошо понимаю Кагетору.
Жалко его безумно.
"У меня больше не осталось сил кому-либо доверять"... как же остро я чувствую эту боль.


@темы: размышления, печаль, Tenchijin, джидайгеки, Восток, фильмы, аниме, сериалы

23:07 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Тысячелетия проходят, а чувства человека и путь, по которому приходится идти, остаются одними и теми же.
Меняются только условия...
Сейчас то время, когда они в очередной раз сменились кардинально.
Больше нет кровопролитных войн, всеобщей нищеты и неграмотности, браков по воле родителей, и, надеюсь, уже не будет.
Но это всего лишь декорации. Их разобрали и поставили на их место совсем другие, а сюжет, который исполняется на сцене, бессмертен и неизменен.
На этот раз его исполняет актриса, женщина.
У неё своя война, свой битвы. Не за мужчину и не с ним, а с самой собой, с судьбой, с окружающим миром.
Всё это должно быть отражено. Тот самый вечный сюжет — пробуждение-метания-путь-иллюзия-победа — в новом составе исполнителей; бессмертный театр Воображариум, существующий с самого начала времён, раскрывает свои двери для грядущей эпохи.

@темы: размышления, ИньЯн

URL
11:54 

В продолжение предыдущего поста

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Ещё интересен герой-носитель тёмной миссии, сам по себе ни разу не положительный, но чьи действия, тем не менее, совпадают с предначертанием "небесной справедливости" и потому не могут считаться безусловно плохими.
В эту категорию попадают всякие бунтовщики, свергающие тиранов, но не во имя светлых идеалов, а ради личных целей и/или корысти. В крайнем случае, из мести.
Интересны ощущения такой личности… особенно на пороге смерти, когда прошедшая жизнь представится в более ясном свете. И на первой чаше весов будут собственные прегрешения и злоба, сжигающая сердце, на второй — совершение поступка, который, быть может, принёс благо всей стране. При этом последнее вовсе и не являлось желанием человека, а было, так сказать, независимым следствием, так что вряд ли может быть поставлено ему в заслугу.
Что перевесит? Хороший вопрос.

@темы: писательское, размышления

16:20 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Всё больше убеждаюсь в том, что самое большое прегрешение, которое может совершить человек — это жить "ради кого-то".
И нет, эта мысль ни разу не расходится со столь любимым мною принципом самопожертвования.
Потому что тогда, когда человек находит опору в себе самом, его способность любить и помогать другим удесятеряется.
Это то место, в котором психологический принцип "полюби самого себя" сходится с религиозным — "построй дом своего духа".
И тогда самопожертвование совершается уже не ради того, чтобы заслужить ту или иную награду (например, благодарность), а потому, что не можешь иначе. Тогда любовь перестаёт быть вампиризмом и становится собственно любовью.
Всё прочее — чрезмерная опека матери, помешанность жены на своём муже — это не любовь, и я считаю, пора уже избавлять эти чувства от возвышенного ореола. Потому что они ломают жизнь многим детям: мать приносит себя в "жертву", которой от неё никто не требует, а потом остаток жизни требует от ребёнка, чтобы тот отплатил ей за её порыв, и попрекает его своей неоценённой любовью в каждом удобном случае. А ребёнок оценить не может, и справедливо не может, потому что никакой настоящей жертвы на самом деле не было. Но громадное чувство вины есть — как же так, ведь мать и впрямь всю себя положила — и это становится тяжёлым грузом на долгие годы. Знакомо, не правда ли?
Это, правда, не совсем мой случай, но он мне хорошо известен.
И я не могу не злиться на таких женщин. Если агрессивность и самолюбие — это самые неприятные для меня качества мужского характера, то склонность к такому вот мнимому самопожертвованию — то, что больше всего не нравится в женской натуре.
В противовес этому я люблю мужчин, избавленных от комплексов "драчливого петуха" и "павлина", и женщин, по-настоящему сильных духом. Тех, которые умеют любить, но не ищут, кого бы полюбить.
Впрочем, физический пол здесь, наверное, и не причём.

@темы: размышления

URL
09:05 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Кроме как на ошибках, ничему не научиться...
Это как с текстом — иногда бывает, что никаких видимых причин для "блока" нет, сюжет развивается нормально, но некое смутное чувство подсказывает, что что-то не так. И все дальнейшие попытки продолжить оказываются вымученными и ни к чему не приводят.
Тогда приходится совершать откат и вслепую, интуитивно искать то место, в котором была допущена ошибка. Эсси не понимает этих моих сомнений — она считает, что любые проблемы текста можно объяснить логически. И если с логикой сюжета и поведения персонажей проблем нет, то никаких причин для ступора тоже нет. Увы, если бы так!
По собственному опыту, здесь есть два (может, и больше) пути решения проблемы. Выражаясь метафорически, ошибка — это те дебри, в которые случайно залезаешь, уклонившись с правильного, магистрального пути развития, идти по которому было весело, ровно и приятно. А здесь всякие змеи под ногами ползают, лианы по лицу хлещут, обезьяны кричат и за волосы дёргают...
Так вот можно вылезти из этих дебрей, пойти назад, найти то место, где случайно повернул в неправильную сторону, отметить его камнем и со спокойной совестью продолжать идти по своей широкой магистрали (найти сомнительный момент в тексте, удалить всё то, что было написано после него, и продолжать писать дальше). Надёжно, зато времени много теряется.
А можно, стиснув зубы, продолжать продираться сквозь заросли в надежде, что когда-нибудь они закончатся или хотя бы поредеют, и можно будет увидеть, в какой стороне остался правильный путь, чтобы снова выбраться на него (продолжать писать, несмотря на ЯРОСТНОЕ чувство, что всё неправильно! и дописать до того момента, когда оно ослабнет, и возвратится уверенность, что всё снова идёт как надо). Так я тоже делала. Времени на остановку не уходит, но и риск, что заплутаешь в дебрях окончательно, велик.
Так вот оно и в жизни точно так же.

@темы: размышления, писательское, Эсси

URL
11:32 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Попытки насильно привести сюжет/персонажей к тому, что по каким-либо причинам нужно автору, вместо того, чтобы оставить их жить своей жизнью и развиваться в полном соотвествии с тем, что было заложено изначально, всегда остро чувствуются.
Это я сейчас досматриваю Gō: Himetachi no Sengoku. И вот всё было хорошо, кроме завершающей трансформации Хидетады в того, кем он должен был стать по истории, но кем не мог стать в сериале.
Перерождение в новую личность — сложный процесс. И если нужно показать именно это, то необходимо очень тщательно прорабатывать сюжет и героя с самого начала произведения, подготавливая почву, вместо того, чтобы в самом конце бабахнуть неожиданный катарсис, который переродит живого персонажа в картонную куклу. Я сама не без греха, конечно. Этот сюжет (перерождение) — мой самый любимый, использую его, где могу, и дальше буду использовать, поэтому внимательно наблюдаю за чужими ошибками, чтобы не повторять их у себя.
Перерождение от слабости к силе — распространённый сюжет, но я, пожалуй, ещё ни разу не видела такого воплощения, которое заставило бы меня вскочить на ноги и закричать: "Верю!!!" Вероятно, потому, что для этого требуются многие годы, и мгновенно оно не происходит, что сложно изобразить в любом жанре, кроме эпика. В "12 Королевствах" характер Йоко закаляется достойно, поскольку не слишком быстро, но всё-таки, всё-таки... Вот если бы в конце сериала ей было уже лет 30-40, тогда бы было лучше.
От света к ещё большему свету — ну, это самое моё любимое. И здесь, наверное, больше всего удачных примеров. Навскидку в голову приходит Гэндальф, но я помню, что есть ещё. Это самое красивое из перерождений — когда уже не гусеница превращается в бабочку, но бабочка в... бабочку с другой, дальней, прекрасной планеты. И это просто написать, когда знаешь, какие механизмы приводят к. Битва Гэндальфа с Барлогом — простой и глубокий символ.
Перерождение от тьмы к свету — наверное, самое сложное. Хотя, может быть, и самое простое — я не знаю, поскольку ни разу не пыталась. Точнее, пыталась, но не совсем так, как имею сейчас в виду. Между тем, я совершенно точно знаю, что такое возможно. Подобный сюжет очень занимал меня в детстве, и я безмерно радовалась, когда встречала его в "мыльных операх" и в сказках ("Мальчик-звезда" Оскара Уайлда по-прежнему одна из моих любимых), но, начиная с юности, интерес слегка успокоился. Вероятно, чтобы однажды вспыхнуть с новой силой. Так вот, удачного примера даже и не припомню. Колебания Киса Аниана в Toward the Terra выглядят реалистично, но особого катарсиса с ним и не происходит. Окончательный его выбор в последний серии тоже заставил меня испытать некоторые сомнения... А, вот! Еврей Зюсс из одноимённого произведения Лиона Фейхтвангера не вызвал у меня ни малейших нареканий. Хотя там не то чтобы прямо к свету переродился герой, но всё же.
Ну и, наконец, перерождение от света к тьме — тоже очень интересная вещь, если показать её правильно. Любимый у многих авторов сюжет, и, если сделать всё верно, то это произведёт настолько же мощное впечатление, как и переход от тьмы к свету. И не мрачное впечатление, нет. А такое, какое вызывает всё, что более-менее правдоподобно отражает законы судьбы и равновесия кармических весов. Я это впечатление у себя могу описать: хочется встать, поклониться и сказать: "Велик Твой замысел, прекрасно Твоё творение, доверяюсь Тебе во всём", даже если происходит нечто отнюдь не прекрасное (с человеческой точки зрения).
Из героев мне здесь припоминаются двое — Энакин Скайуокер и Гриффитс. И если в первого я не поверила, то второй... ну, да. Это именно оно, так, как должно и может быть. Поэтому и запоминается "Берсерк" столь надолго.

@темы: фильмы, аниме, сериалы, размышления, писательское, книги

11:19 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Почему ангелы не живут в своём Раю, наслаждаясь прекрасными пейзажами, а иногда спускаются на грешную землю?
Не только из милосердия и желания помочь.
Просто одной только высочайшей и светлейшей энергией божественного оттенка ничего не сотворишь; для создания картины требуется множество разных цветов, и надо их где-то брать, а в Раю не бывает чёрной краски.
Зачем ангелам рисовать картины?
Потому что жизнь на любых других, более высоких уровнях — это бесконечное, непрерывное творчество.
Но ангелам проще, потому что, спускаясь за чёрной краской, они знают, как сохранить свои крылья белыми. А я вот пока что не уверена, что умею это…

@темы: размышления, любовь

URL
главная