Восемь цветов радуги

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
20:55 

Волкодав. Право на поединок

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
"Может ли так быть, что мы, люди разных кровей, поклоняемся Одним и Тем же, только под разными именами? Может ли так быть, что Создавшие Нас являлись к народам в том облике и с той Правдой, для которой эти народы были готовы? И Сигина, Мать Близнецов, на самом деле есть наша Великая Мать Жива, Вечно Сущая Вовне?… И, значит, нет ложных и истинных вер, а есть только добро и зло в самом человеке?… И Высшие, окружённые благими душами живших прежде нас?… Они, наверное, улыбаются, слыша те имена, которыми мы здесь, на земле, по-детски Их наделяем. И горько скорбят, когда мы идём друг на дружку войной, силой доказывая, чья вера лучше…"

Второй "Волкодав" был ровным, но чудесная сцена возвращения Матери Богов, а также финальный Поединок со злом (для меня - это и был тот поединок, который дал книге название), состоявший в том, чтобы от поединка отказаться, во имя мира - меня глубоко тронули :) Потому что всё это - какие-то такие основы, которые глубоко прописаны в твоей собственной душе; естественно, ты узнаёшь и откликаешься на них, в каких бы декорациях ни разворачивался сюжет, даже в таком не слишком близком мне мире, в каком проходят свой путь герои книги. Да, иногда этот сюжет становится предсказуемым, потому что развивается по хорошо понятным законам, но это не вызывает досады, ведь законы эти - незыблемые основы добра и воздаяния, вечно живой родник, которым невозможно пресытиться, сколько к нему не приникай... Конечно, это верно тогда, когда и автор сам приникал к нему, чтобы напоить читателей - своими ногами прошёл свой путь, к нему ведущий, своими руками записал его, а не с чужих слов... это всегда чувствуется.

Был, правда, и момент в сюжете, который вызвал у меня несогласие. Это - последние сцены, из которых, вроде бы, следует, что Волкодав превзошёл Мать Кендарат, даже заставил её задуматься о своих ошибках, огорчивший меня, потому как красота их отношений была именно в том, что он признавал свои несовершенства, свою невозможность дотянуться и печаль от этого... ведь что, как не эта тоска, есть двигатель внутреннего развития и всех достижений?

Впрочем, посмотрим, как будет развиваться эта линия дальше, и что же, в самом конечном итоге, решит Волкодав. Ведь очень верно так же и то, что чем дальше ты прошёл, тем более сложные выборы перед тобой встают, и всё уже та тропа, по которой стремишься идти, прислушиваясь к звукам истины...

@темы: книги, цитаты

20:59 

Мария Семёнова, "Волкодав"

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Вот и мне довелось ознакомиться с классикой русскоязычного фэнтези :)

Оказалась она немного не такой, как я ожидала, а намного лучше. И хотя последний роман писательницы, «Братья», написан намного более профессионально, да и сами братья, как герои, мне более близки, но Волкодав покорил именно главным героем. Да, неблизким, во многом даже противоположным моим идеалам и ценностям — но это живой пример того, что идеалы, ценности и убеждения перестают иметь какое-либо значение, когда встречаешься с искренностью души. Горечью души. Пройденным опытом души, вложенным в повествование — что не может не чувствоваться другой душой, испытавшей нечто схожее.

А, по сути, это схожее есть всегда – тьма земного мира, в которой мы бредём в одиночестве, лишь изредка осчастливленные прикосновением друзей; далёкий незримый свет, который касается струн души и заставляет её петь и плакать о том, полузабытом. Об истинной жизни, любви и красоте, которые кажутся нам недоступными, потому что слишком много грязи прилипло к босым ногам, но которые мы однажды вызываемся защитить, хотя бы и ценой своей жизни. Ничего не желая, и не беря — когда предлагают — взамен. Таков и Волкодав, и его история — история души — очень правдива. Каждый, кто проходит своё тяжкое странствие, узнает перипетии и повороты, узнает жертвы и разбитые иллюзии, узнает горечь, которую неизбежно испытывает душа, согнувшаяся под грузом настоящего и прошлого… Но также и Песню далёкой радости, которая летит над жизненными перипетиями, вопреки всему и всем, и заставляет героя поднять голову и, презрев собственную боль, совершить подвиг – ради других, ради мира, ради красоты.

Перед этой честностью отступили некоторые огрехи в «мелодии» текста, которые ловило натренированное ухо читателя — например, сюжетный ход с «попаданством». Вообще, было очень интересно наблюдать за тем, как текст начался по канонам классического фэнтези средней руки — герой-мститель, прекрасная юная пленница, им спасённая, чародей, оказавшийся в помощниках… но буквально уже на второй главе свернул с привычных рельсов и зажил своей собственной, самобытной и уникальной жизнью. Точно бы стряхнул с себя заморские модные одёжки, жмущие во всех местах, и предстал… нагим и честным, может, и не красавцем, зато каков есть. И кто знает, не хороши ли в этом смысле и все кажущиеся недочёты? В «Братьях» мелодия уже ни разу нигде не сбилась, ничто не нарушало стройности мира и сюжета, но «Волкодав» зато искренен, и первая, не особенно удачная глава — как первый шаг, нога, по молодости ещё спотыкающаяся, но уже знающая, чувствующая, поющая свой путь…

Как бы ни повернулся текст дальше, спасибо писательнице за возможность соприкоснуться с живой душой, её горечью и её надеждой, её мечтой и её отчаянием. Ведь что есть живая вода, как не это?..

@темы: книги

21:01 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Теперь понятно, отчего мне с утра понравилась картинка с гусиной историей :)
Потому что днём в моей книге - продолжении истории про Регину ван Фрассен - меня ждала самая шикарная глава за весь роман. И посвящена она была именно гусю :) Дзен-философская загадка, которую абитуриентке Регине предложил её наставник, а также все варианты решения, описанные авторами, настолько чудесны, что я просто не могу не поделиться :sunny:

Итак, сама задача такова:

Представьте себе, что гусенка с рождения выращивали в кувшине. Он вырос в огромного гуся, заполнив весь кувшин. Как освободить гуся, не разбивая кувшин?

Сначала Регина пыталась решить её при помощи обычной логики. Когда после n-ной неудачной попытки ей попалось стихотворение, сочинённое её предшественником, прошедшим тот же скорбный путь, меня уже можно было найти под столом в рыданиях... :lol:

1) Гусь в кувшине горько плачет,
Слезы капают на землю,
В скорби – соль освобожденья:
Гусь пленен, слеза – свободна!


Дальше - больше!

читать дальше

@темы: книги, позитив, цитаты

18:58 

Дитя Ойкумены

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Понравилось. Сначала хотела поставить четыре «звёздочки» — потому что ну, мировоззрение Олди мне всё-таки не очень близко – не отзывается мелодией, хотя мне нравится звучащий в их книгах гуманизм и замечательная свобода разума от ограничений; возможно, в условиях нынешней реальности это пока высшее, на что мы можем претендовать в своей массе. И особенно это замечательно в отношении их героинь — каждая из которых, наконец-то, Человек, со своей массой недостатков, амбиций, ошибок, рассуждений, любовей и нелюбовей. А не половина человека, которая хоть тёмная, хоть светлая, всё равно — неживая. Именно поэтому я, хоть и стою всеми силами за самосовершенствование, освобождение от недостатков, движение к свету и так далее, в то же время ещё больше ратую за свободу человека — в первую очередь, женщины, которая была этого лишена на уровне образов-эйдосов — быть плохим. Быть разным. Быть настоящим. Иметь выбор — и постоянно совершать его. Двойственно? Регина ван Фрассен по прозвищу Химера, обладающая обеими половинками души человека — и тварью, и творцом — меня бы поняла.

Но последние страницы меня окончательно покорили. Какая-то… искренность и грусть есть в них, честность авторов и героев. Плохая мать Анна-Мария (о, я прямо вижу легион желающих бросить в неё камнями и не пойду читать ни одной рецензии, чтобы это увидеть…), Регина в не-белом плаще, не желающая прощать саму себя. Потому что да – это сильно, честно и прекрасно. Опять же, при том, что моя собственная мелодия души больше всего звучит именно на прощение :) Но – «Такие уж мы, люди». Ещё одна цитата, выписанная из книги :)

«Я не идеальна. Я нарушала обещания, переходила границы, и принципы мои выбрасывали белый флаг. Случалось, я поступала не по закону и не по совести. Но речь о другом. Если я прощу инспектора Рюйсдала, я рискую однажды простить самой себе больше, чем следует.
И значит, Фома останется непрощенным».


Понравился и сам мир — больше, чем квази-мифологический у Олди, с которым состоялось моё первое, не очень удачное с ними знакомство. Само представление людей, обладающей развитой, чуткой нервной организацией именно как людей — пусть отличающихся от остальных — но не как каких-то потусторонних существ. Не знаю, почему, но мне это нравится — хотя я вовсе не против различных мифологических образов, а у многих авторов и очень люблю. Но всё-таки мы люди! Мы люди, и эти способности, которые описаны в книге, есть у нас у всех — многие, я думаю, легко узнают свои собственные переживания, погружения в авторские миры и пр. в описаниях телепатических и эмпатических способностей героев. Очень хочется, чтобы мы уже, наконец, приняли это в себе не как выдумку, фантазию, а как самую настоящую материальную реальность — и начали её изучать. Быть может, книги, подобные “Urbi et Orbi”, этому помогут.

@темы: книги

23:08 

"Дети Хурина"

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Я люблю другие истории — о победе (в том числе, над собой), надежде и возвращении, но Толкиен есть Толкиен и, читая его, душа всё равно отдыхает, потому что он пишет о законах вечных и прекрасных, законах, лежащих в основе бытия, и даже если в данной конкретной истории они проявлены через трагическую ситуацию, по своей сути это всё равно — законы милосердия, и поэтому даже от печальных страниц истории Средиземья не остаётся ощущения безнадёжного уныния.

Казалось бы, здесь у героев нет надежды с самого начала — ведь над ними довлеет злая воля Моргота, но, на самом деле, у Турина (а также Морвен и, может быть, Ниэнор) было множество возможностей совершить иной выбор и тем самым свернуть с тропы, предложенной им Морготом. Однако это требовало самого трудного — преодоления себя, своего характера, и это совершенно логично, потому что, по моему глубокому убеждению, именно характер человека, качества его души и складывают его судьбу, которую можно изменить, лишь меняя себя.

Я не знаю, считал ли так сам Толкиен, но даже если нет, он вложил в уста персонажей множество замечаний, согласующихся с этой истиной («Судьба заключена не в твоём имени, а в тебе самом») и это также то, за что я его люблю и глубоко уважаю, как любого автора и истинного художника, который опишет в своей истории то, что прозревает духом, даже если это будет идти вразрез с его собственным мнением о происходящем.

Был здесь и герой, который вызвал у меня глубокую симпатию — Брандир, и хотя его судьба также оказалась трагичной, но разве не гораздо важнее то, что в ситуациях ущемлённого самолюбия, безответной влюблённости, оскорбительных слов, задевающих его душевные раны, он, преодолевая гнев и горечь, сумел удержаться от злых поступков? И моё сердце радовалось за него. Это, действительно, прекраснейшая из побед, в том числе, великая и единственно возможная победа над Морготом, но… в истории Средиземья ещё будет написано множество страниц, прежде чем герои «Властелина колец» сумеют отыскать внутри себя самое лучшее и этим оружием сразить вековую тьму. Но, наверное, так и должно быть — ведь вначале мы должны совершить свои ошибки, чтобы однажды отыскать путь их исправить, и именно это и составляет величественную историю – каждого мира и каждой души…

@темы: книги

19:31 

Чёрный, белый и красный

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
В некотором роде, по мотивам "Наследия": душа Рейстлина - душе Палина :)

Просыпайся, мой друг, и возьми всё, что ценишь –
Книгу, песни, и травы, и яркие краски,
Будет путь наш далёким, весь свет и все тени
Я тебе покажу – чёрный, белый и красный…

Боль, что сердце терзает – но лютые муки
Утешения свет утром мягко покроет…
Чёрный пепел предательства, добрые руки,
Что промоют засохшие раны от крови.

Годы мук и исканий, ошибки, расплата,
Плющ, обвивший ворота любимого дома…
Но свеча не погаснет, зажжённая братом,
Как бы ни был мрак бездны жесток и бездонен.

Поднимайся, мой милый, ступень за ступенью,
И не мучься, встречая неправду, отныне:
Мир был создан богами из света и тени
И скреплён человеком, распятым меж ними.

Выбирая из трёх, ты, наверное, понял:
В ткани белой одежды – и наших мечт знамя,
Но прижав её к сердцу, люби их и помни:
Красный цвет искупленья и чёрный – познанья…

@темы: рифмы, книги, Восемь цветов радуги

URL
18:12 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Ну, вот и всё… Закончилась история Карамона, Рейстлина и Крисании – глубокая, грустная и правдивая, закончилась на ноте радости, печальной улыбке Карамона, который спас свою любовь и своего брата, но, увы, не так, как ему хотелось.

Мне понравилось путешествие Рейстлина и Крисании через Бездну, которое, как мне кажется, довольно точно отображает тот мир, в который мы попадаем, сбрасывая физическую оболочку и оставаясь окруженными всем тем, что прежде жило невидимым в нашей душе. Понравилась Такхизис, которая оставляет ощущение тьмы в хорошем смысле этого слова – той великой и первозданной силы, которая творит мир наравне со светом, и не может быть названа «злом» в обычном человеческом понимании этого слова. Потому что «Зло не может созидать, — перебил Астинус. — Оно может только разрушать» – а Танис ещё в самой первой трилогии назвал Такхизис одной из создательниц Кринна. И не зря Даламар молился ей о спасении Карамона вместе с Танисом, который молился о том же Паладайну – в трогательном и красивом моменте единения двух противоположных сил ради чего-то большего. Ради счастья всех…

Так что же такое зло? Зло – удел лишь человеческой души, но благодаря ему она способна и на великое добро, которое ставит нас наравне с богами. И, быть может, однажды душе Рейстлина удастся дойти до своей первоначальной цели, но уже совсем другим путём – я ясно вижу эту историю :) Но это уже совсем другая история. В той, которая описана в книге, он должен был дойти до самого конца по своему пути, по-другому быть не могло… И его последний выбор – между вечной пустотой и вечной болью – так знаменателен и так истинен. Конечно, для него ничто не закончилось – я в принципе не верю в возможность смерти души ни при каких условиях – однако «Ветер сотрет следы на песке, но только после того, как он их оставит» – ещё одна многозначительная фраза, в которой можно увидеть многое.

Крисания также прошла свой путь. И он также был красивым и правильным. Со смирением приняв правду о своей душевной слепоте, она мужественно приняла и окруживший её физический мрак, сделав первый шаг к освобождению от него – во всех смыслах. Несомненно, у неё всё получится, и однажды она также дойдёт до того, о чём мечтала в самом начале…

Очень порадовал Даламар, душа которого сделала шаг вперёд, из тьмы, не через великие испытания, как у Рейстлина и Крисании, а путём последовательных выборов, в каждом из которых чаша добра чуть-чуть перевешивала чашу со злом… Но перевешивала. И этот путь, пусть не такой драматичный и вызывающий сопереживание, также кажется мне красивым и замечательным. Как хорошо, что у каждой души – своя история, и своя победа.

Танис, который не захотел отказаться от всего, что имеет, ради того, кто давным-давно выбрал для себя дорогу мрака… А должен ли он был? Авторы взирают на эту ситуацию с истинно мудрым беспристрастием Астинуса. Ещё один путь. Каждый идёт по-разному. Выбор каждого заслуживает уважения.

И, наконец, Карамон, который пожертвовал чем-то, гораздо большим, чем жизнь – своей мечтой. Той самой светлой и прекрасной мечтой, которая хранится в тайнике сердца, и составляет, быть может, главную опору души… Та комната, которую он приготовил в своём будущем доме самой первой – комната для Рейстлина, в которую он вернётся в белых одеждах, чтобы остаться навсегда… Более горького момента для меня не было за всю книгу.

И всё-таки…

«– В тебе есть какая-то тайна, Карамон Маджере, а для меня нет и не может быть никаких тайн. Я знаю все: что, где и как происходит, мне известны мысли каждого живого существа на Кринне и все их тайные желания. Почему же я ничего не могу прочесть по твоим глазам, Карамон Маджере?»

Один из самых глубоких и радостных для меня моментов. Потому что хотя я верю в то, что времени на истинном плане бытия и вправду не существует, но это никак не отменяет такой же глубокой, радостной убеждённости в том, что своё «завтра» мы творим сами. В свободе, великой и прекрасной, данной нам в этом.

«— Так вот оно что… Я вижу в твоих глазах будущее».

Картинка… даже не знаю, почему именно эта. Может быть, потому, что в ней есть нечто светлое и доброе от этой книги :)


@темы: книги

16:21 

ББ

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Бесконечно мудр Свет Несущий, ибо ведомо ему,
что сердце смертных - вместилище тоски и что мы можем лишь вечно
стремиться к свету, становясь тем, чем никогда бы не стали даже
в самых дерзновенных мечтаниях.


Вторая часть трилогии... Все остальные герои отходят на второй план, остаются только Рейстлин и Карамон, и книга – летопись движения их души, очень точно описанного. В противоположные стороны… Во время сцены открытия Врат мне пришла в голову мысль: а кто же по-настоящему должен стоять рядом с Рейстлином? Ведь Крисания – ребёнок, она никак не может претендовать на воплощение Бесконечного Добра и силу, равную Рейстлину. Ответ пришёл в голову наутро, и он оказался очень прост: так это же Карамон, конечно.

И хотя он вовсе не выглядит образцом святости, но его немудрствующая любовь к Рейстлину, многократно попранная и униженная, его вера в него, переживающая самые страшные разочарования и всё равно зовущая: «Вернись домой! Я приму тебя даже таким!» – для меня именно такая любовь и есть свет, которого не коснётся никакая тьма, который не побеждает тьму, но берёт её в себя – туда, где это трагическое разделение больше не существует…

Наверное, именно поэтому история братьев так трогает душу – потому что это и есть история нашей души, вечной войны между «Я»-берущим, требующим, ненавидящим и «Я»-прощающим, жертвующим, любящим. Каждый может отыскать где-то в глубинах своей души и непомерные амбиции Рейстлина, и способность на беззаветную верность и преданность Карамона.

Вообще, все чувства и отношения между тремя главными персонажами прописаны хорошо и психологически достоверно. Обольщение Крисании – нет, не Рейстлином, а образом себя, той Крисании, какой она хочет себя видеть, любовь Карамона, терпящая удар за ударом и всё равно продолжающая надеяться – даже там, где разум отчётливо видит действительность и безнадёжность, и, наконец, сцена, где Рейстлин пытается сопротивляться поглощающей его тьме. Образ Крисании в его сознании, за который он пытается уцепиться, рушится первым, Карамон уходит вторым, и лишь Бупу останавливает падение – то единственное бескорыстное чувство, которое он испытал за всю свою жизнь. То, как он лечил чумных больных… Нет, в нём не было сострадания, но не было и малейшей мысли о награде. И, может быть, эта крохотная крупица добра, совершённого тем, в ком не было и тени человеколюбия, перевешивает на весах беспредельности то добро, что мы совершаем, считая себя добрыми.

Рисунок из китайской ленты – он показался мне близким по духу Карамону :)


@темы: книги

11:56 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
И ещё одна книга, которая была вместе со мной последние недели и шла так же непросто, как «Драгонланс» – «Две жизни». Уже написанный к ней отзыв пропал вместе с погибшей флешкой, поэтому отмечу окончание этого знаменательного труда парой слов.
Книга эта не совсем «моя» – не удалось почувствовать близости к персонажам, чья внутренняя жизнь, более гармоничная и цельная, далека от моей… От этого было немного грустно, так как наши философские воззрения с автором совпадают, и я восхищаюсь им как человеком, который, как мне кажется, пронёс через собственную жизнь верность тем идеалам, которые с любовью описывает в книге – неустанный, наполненный радостью каждодневный труд, полное принятие своих жизненных обстоятельств, доброта к каждому встречному и стремление во всякой ситуации позабыть о собственных чувствах и думать о других.
Быть может, среди нашей земной жизни недостижимо такое непоколебимое счастье и самозабвение в любой ситуации, но этот прекрасный идеал поддержит в нелёгком пути того, чьё сердце зажигается от этого огня, а остальным (мне в их числе) напомнит о недостатках и всё ещё не завоеванных достоинствах – терпении, смирении с посланными жизнью обстоятельствами, неизменной доброжелательности к каждому человеку, которого мы встречаем на своём пути. Заставляя устыдиться, книга в то же время даёт мощный импульс для дальнейшей работы над собой, и в этом её большая сила.
Думается, что она очень христианская по своему духу, и меня радует, что у этой книги так много поклонников – быть может, она сумеет открыть путь к своей душе тем, кому тесно в рамках традиционного церковного мировоззрения, но кто, тем не менее, глубоко религиозен по складу характера, и в чьём сердце живут истинно евангельские ценности – доброта, прощение, милосердие.


@темы: книги

09:22 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Продолжаю «Драгонланс» – первая книга второй трилогии оказалась радостным удивлением. Заваленные по горло обычными людскими проблемами, персонажи окончательно вышли за рамки фэнтезийных стереотипов и стали живыми… Карамон, полностью утерявший человеческий облик из-за тоски по брату, Тика, вынужденная тащить на себе дом, работу и пьяницу-мужа впридачу, Танис, пытающийся найти компромиссы с любимыми родственничками – всё узнаваемо и знакомо! Единственным оплотом наивности и нежизненности остаётся, как ни странно… Крисания, наш жрец добра. Причём даже не сама она как персонаж, а идеалы в её голове. Но в целом и она меня порадовала – до начала чтения мне представлялось, что она окажется этаким картонным олицетворением добродетельности, но она являет собой классический и, опять-таки, очень жизненный образец человека, свято убеждённого в своих иллюзорных вере и добродетели, естественно, не выдерживающих первого же серьёзного испытания, которое Паладайн (о чём она так просила) и посылает ей в виде Рейстлина. Что самое удивительное, это понятно не только читателям, но и героям книги – всем, за исключением самой Крисании. Рейстлин убеждает её, что они, на самом-то деле, «два сапога пара», но в данном случае у него есть серьёзное преимущество – честность перед самим собой. Что, в моём понимании, является куда большей добродетелью, нежели внешнее следование общепринятому образцу добра, подменяющему собой знание сердца – неудивительно, что оплоты подобной веры рушатся так же легко, как храмы города Истара… И Карамон, павший на самое дно человеческого бытия, куда как ближе к действенной вере и любви – впрочем, быть может, у Крисании ещё будет шанс их обрести.

Что касается Карамона, то в этой книге мои симпатии целиком на его стороне. За Рейстлином наблюдать интересно… но он уже сделал свой выбор, о котором можно было горевать – или тихо сочувствовать – в первой трилогии, и сейчас лишь идёт по накатанной дороге. Моя любовь остаётся с его бессмертным духом, являющем себя в обычной жизни не слишком часто, а «земным» его мотивам и поступкам я не симпатизирую. Карамона действительно жалко – если разум в их с братом паре достался Рейстлину, то ему осталось сердце, и этим путём сердца, не защищённого мудростью, не опирающегося на высокие идеалы, он и идёт всю книгу, переживая ужасные падения – и высокий взлёт духа, готовность отказа от своей любви и даже убийства Рейстлина ради блага всех, что, без сомнения, для него в тысячу раз хуже, чем собственная смерть. И, как ни странно, его бесспорные иллюзии в отношении брата, которого он, с трогательной наивностью, видит в своих мечтах в белой мантии, не ощущаются как нечто фальшивое, и его «прозрение» ничего не меняет в отношении к нему – он всё так же стойко и преданно любит Рейстлина, и оправданным в своих глазах, и осуждённым, даже если сам убеждён, что ненавидит.

В книге добавилось философских размышлений на тему добра и зла, что есть первое и что есть последнее в действительности – они присутствуют и в качестве рассуждений, и в качестве ситуаций, позволяющих читателю самому сделать свои выводы. Юмор, воплощённый в лице Тассельхофа, также расцветил и раскрасил книгу – во многих местах невозможно удержаться от хохота. И, ко всему прочему, следить за сюжетом было действительно интересно – хоть для меня это и не слишком важный фактор)))

@темы: книги

23:01 

Рейстлин

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
После трудных усилий прорваться сквозь первые три тома «Драгонланса», из которых ни уму, ни сердцу не удавалось извлечь близких мыслей и образов, и которые казались ну уж слишком лёгким чтением, концовка обрадовала и отзвучала во мне чистой, печальной нотой…

Рейстлин, против которого до начала чтения у меня было немалое предубеждение, конечно же, стал моим любимым персонажем – живой и настоящий, далеко выходящий за рамки стереотипов – и именно ради него-то всё это и читалось. Будто братик-близнец моего Хайнэ, точно так же страдающий из-за своего искалеченного, слабого, больного тела и неумения заслужить любовь окружающих, он вызвал у меня горькую нежность и понимание. Зависть и ревность к другим – здоровым и полноценным! – к чужой взаимной любви, пронзительный момент его искреннего чувства, первой и, наверное, единственной настоящей любви – той самой, которая ничего не просит взамен, и лишь отдаёт сама – к неприглядной крошке Бупу…

А под конец добавился и второй любимый герой – Паладайн, тем самым восстановив баланс между Светом и Тьмой, о необходимости которого он и произнёс свои мудрые слова. Потому что, чтобы спасти мир, необходимо равновесие, но не победа одной из сторон… В таком случае тот, кто берёт на себя роль Зла во имя того, чтобы баланс не был нарушен – не он ли приносит самую великую жертву? Эта мысль была у меня всегда.

А Рейстлин… Конечно, в рамках его земной (то есть, книжной) личности, он стремился к власти, к отмщению за годы своего бессилия и унижения и вряд ли сам в себе видел какие-то иные мотивы, но в последних словах книги, в «Прощании Рейстлина» для меня прозвучало нечто большее – истинный голос его духа, его одиночество и сострадание, его готовность уйти во тьму и не взять с собой больше никого, даже стремившегося вместе с ним брата.

Какими горькими были для меня слова – «Вот я и дома!», произнесённые в жуткой, внушающей всем ужас Башне.

Конечно, история Рейстлина ещё продолжится в других книгах, и изначально мне хотелось написать о нём, лишь прочитав всё до конца, но вдруг подумалось, что он останется для меня именно таким, как в первой трилогии. И даже не в последних сценах обретения могущества, но тогда, когда Танис нашёл его после пророческого сна в Сильванести, после того, как все успели увидеть его в чёрной одежде и увериться в его предательстве – «Тот вытирал окровавленные губы, и кровь была алой, как лучи Лунитари, как одежды, прикрывавшие тщедушное, трясущееся тело».



Танис и Лорана, которые отнюдь не были моими любимыми героями, но на этом единственном арте понравились :)


@темы: книги

20:23 

Лукреция Флориани

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
В последние недели, когда мой внутренний Хайнэ переживает тяжёлую борьбу с собой, мироздание милосердно помогает мне без прикрас взглянуть на собственные недостатки, чтобы найти силы их преодолеть. Так, меня глубоко тронула «Лукреция Флориани» Жорж Санд, хотя (или потому что) её главный герой воплощает собой множество дурного, что есть во мне и в Хайнэ, а героиня – множество хорошего и, увы, для меня недоступного, что есть в Хаторике...



На самом деле, Жорж Санд описывала свои отношения с возлюбленным Фредериком Шопеном и, конечно, не могла быть полностью беспристрастна и потому справедлива. Недостатки своего любимого она внимательно рассмотрела под увеличительным стеклом, а вот достоинства хоть и упомянула, однако не считала их чем-то важным и истинным – это чувствуется. Потому герой в романе выглядит существом абсолютно невыносимым, не заслуживающим оправдания, а героиня – его жертвой… Но я не думаю, что в жизни бывает так. И чем бы ни казались отношения извне, если они длятся долгое время, то оба партнёра от них что-то получают; не может такого быть, чтобы один был полностью прав во всём, а второй – полностью виноват. Так, в романе Лукреция умерла, не выдержав бремени своих тягостных отношений с Каролем, но в жизни случилось совсем наоборот – это Шопен не пережил разрыва с возлюбленной, к которой, без сомнения, был привязан всем существом своей впечатлительной и истерзанной души…

Но, оставляя в стороне вопрос, насколько Шопен в действительности был похож на Кароля, я благодарна Жорж Санд за этот образ, полный метаний, противоречий и – да, ужасающих недостатков, которые большинство читателей ему не простят. Полная замкнутость на себе самом, неумение жить в реальном мире, любить реальных людей, а не их возвышенные образы, погружённость в страдания, переходящая всякие границы впечатлительность и чувствительность, оборачивающаяся бесконечными беспочвенными страхами и терзаниями – малосимпатично и, ох, как знакомо! (во всяком случае, нам с Хайнэ). Добавить ко всему этому приступы чудовищной ревности и колебаний в своём чувстве, когда он то возносит возлюбленную на уровень Господа Бога, то с горечью низвергает её оттуда – внутреннему аду, в котором живёт несчастный Кароль, никто не позавидует. Но в то же время мне глубоко понятны истоки его страданий и те неприглядные формы, в которых вынуждена проявляться его душа, одинокая, скованная неправильно понятыми моральными догмами, не умеющая найти соприкосновение с силой живой жизни и окружающих его людей. Неудивительно, что он с такой силой привязывается к Лукреции, которая служит для него единственной связью с земным миром, и то обожает её, то тиранит – как происходит всегда, когда мы превращаем кого-то или что-то в единственный смысл своего существования…

То, что утешает меня – жить в подобном аду бесконечно невозможно. Рано или поздно (хотя бы в следующей жизни) терзания Кароля, доведённые до предела, заставят его выбраться из его скорлупы и, быть может, станут основой для настоящих доброты и сострадания, для которых уже есть предпосылки в его возвышенных идеалах. Что же касается Лукреции, то её простота, близость к реальной жизни, заботливое внимание к окружающим и сострадание, заключающееся в принятии человека со всеми его пороками и добродетелями, конечно же, не могут не импонировать – а мне так и вовсе кажутся главным в жизни, так как я этого не умею… Но в то же время ей (или, скорее, Жорж Санд) не удалось окинуть своего возлюбленного истинно любящим взглядом, замечающим и достоинства, и недостатки, не осуждающим, но сочувствующим; быть может, это и невозможно – до тех пор, пока в нас остаётся какой-то отголосок личных ожиданий… Книга ещё раз напомнила мне об одиночестве человека, о том, как мы не можем увидеть друг друга по-настоящему, о неспособности проникнуть в чужой внутренний мир и разглядеть истоки чужой боли – ведь это не удалось ни Лукреции, ни Каролю, хотя оба по-своему пытались. Меж тем как только тогда человек сможет обрести многогранность и настоящую полноту существования, когда сумеет сделать это… Думается, что такие непохожие Кароль и Лукреция – это действительно «две половинки одной души», но они должны пройти долгий путь, прежде чем смогут преодолеть роковые противоречия своих земных характеров и соединиться по-настоящему.

@темы: личное, книги

20:00 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Одна из бессмертных историй, которые дарят мне опору и вдохновение :)
Эдит Пиаф – большая душа!..
Даже и мне трудно (подсознательно) преодолеть стереотип, что большая душа – это кладезь исключительно добродетелей. Но именно исповедь этой страдавшей женщины, в которой она честно признаётся во всех своих пороках, пролилась утешением и божественной любовью на моё сердце в момент тяжёлой борьбы. Думаю, в этом есть большой смысл... Спасибо.
Думаю, что она была замечательной. Истинной добродетели всё равно, в каких ходить одеждах…

«Примеров его доброты я могу приводить сколько угодно.
А вот случай, который меня особенно тронул.
Как-то он должен был выступить против одного старого боксера, который уступал ему в силе. Марсель собирался уже сделать нокаут, как услышал умоляющие слова: «Дай мне еще про держаться, Марсель, дай мне еще продержаться».
Тогда Марсель решил выиграть встречу по очкам и, не моргнув глазом, дал освистать себя зрителям.
Он рассказал мне: «Ты понимаешь, они свистели, а я так радовался, как никогда. Ты видишь, Эдит, в жизни всегда надо быть добрым!»


Из автобиографии Эдит Пиаф «Моя жизнь»

@темы: книги, цитаты

18:40 

Мой свет во тьме

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
"Папа мне говорил, что нельзя никому причинять зло, даже плохим людям. Вдруг они просто не умеют иначе. И потом, самый плохой человек может однажды исправиться".

Халед Хоссейни «Бегущий за ветром»

"Ступит вновь Юсуф на землю Ханаана, — не тужи!
Сень печали сменят розы, тень платана, — не тужи!
Было плохо, станет лучше, — к миру злобы не питай,
Был низвергнут, но дождешься снова сана, — не тужи!
На престол холма восходит с опахалом роз весна, —
Что ж твоя, о пташка ночи, ноет рана? Не тужи!
Друг! Не чудо ли таится за завесой, — каждый миг
Могут радости нахлынуть из тумана, — не тужи!"


@темы: цитаты, арт, книги

22:18 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
День, наполненный странной беспричинной тоской :(
Может быть, это оттого, что сын отправился к дедушке с бабушкой, хотя обычно я отправляю его на всё лето, и ничего, а, может быть, это связано с катастрофой самолёта. В "Ксеноциде" прекрасно развита эта тема - что мы не можем считать себя отделёнными от других людей, что всякое событие, совершившееся в какой угодно дали, рано или поздно отзовётся на нас самих, и меня удивляет, что награды получили первые две книги, а не эта, которая намного сильнее. И намного непопулярнее :) Я не знаю, конечно, как автор её закончит, но пока что она замечательно правдива и глубоко милосердна.
Пожар в лесу, когда невинные заплатили по счетам виновных... Итог, в котором именно те, над которыми толпа обезумевших людей учинила жестокую расправу, и оказались единственными защитниками своих палачей - эти сцены поданы так просто, безо всякого нагнетения, без специально сгущённой тёмной краски. Они глубоко трогают душу и, как ни странно, не вызывают протеста, только тихую печаль.

"Однако здесь, на этой лесной полянке, по щиколотки утопающие в пепле братья и жены, несущие вахту у прорастающего дерева-матери, не верили в доктрину Воителя. Они, столкнувшиеся с человеком во всех его проявлениях, все равно избрали людей свидетелями и помощниками в своей попытке возродиться".

Однако, с тоской всё-таки следует бороться, поэтому - картинка из китайской ленты, которая буквально-таки светится зимним залихватским весельем и простой радостью утреннего часа :)


@темы: книги, арт, Хаторик, цитаты, размышления

11:21 

"Ксеноцид", далее

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
"– Я хочу жить, – сказала она.
– Не более, чем жаждешь быть собой, – пожал плечами Эндер.
– Любое животное способно убить, лишь бы спастись самому.
– Любое животное способно убить другое животное, – поправил ее Эндер. – Но высшие создания способны включать в себя окружающую среду, постепенно для них исчезает понятие «другой», понятие «чужой». Нужды других берут верх над собственными желаниями. И наивысшей ступени достигает тот, кто способен пожертвовать собой ради других, если возникнет вдруг необходимость."


"– Ваш заклятый враг – те, кто заставил вас ползать по полу, словно прислугу, и половину жизни посвящать бессмысленным ритуалам. Это сотворили с вами мужчины и женщины, руководствующиеся единственным желанием – поработить вас; и они настолько преуспели в содеянном, что теперь вы гордитесь своим рабством.
– Я раба богов, – ответствовала Цин-чжао, – и я рада этому.
– Возрадовавшийся своему рабству раб и есть".


Всё-таки, я люблю эту книгу. Несмотря на то, что автор, к моему глубокому сожалению, противопоставляет веру и разум, в то время как они должны быть едины :( Но он, выбравший путь разума, приходит к тому же самому, к чему сердце приходит в первое мгновение - и разве это не лучшее доказательство истинного единства их пути? В своём самопожертвовании человек, делающий это из гуманистических, разумных целей, как Эндер и Джейн, глубоко близок человеку, делающему это из любви... Всякое различие исчезает.

Особенно непримиримо Кард осуждает рабство, в особенности, добровольное рабство - так же, как и я. Нет худшей и более позорной вещи! Мучения Говорящих с Богами, изображённые в этой книге - это, конечно, издевательство над образом веры, который дорог для меня, но они прекрасно описывают власть иллюзий над сознанием человека. Власть подсознания, власть навязанных убеждений, власть существ из невидимых миров - можно назвать это как угодно, суть не меняется. Но даже через это можно прорваться, прислушиваясь к голосу Сердца. Или Разума.

Рассуждения о Дьяволе, который внутри каждого человека - так же, как и Бог... И лишь внутри Джейн его нет - потому что у неё нет тела.

"– Внутри меня сидел мой брат Питер – и сестра Валентина, – сказал Эндер. – Дьявол вкупе с ангелом. Вот чему ты научила меня, давным-давно, когда была обыкновенной компьютерной программой, которую мы называли Игрой Воображения.
– Где же дьявол внутри меня?
– В тебе его нет, – ответил Эндер.
– Может быть, и в самом деле я не принадлежу к живым существам, – задумчиво произнесла Джейн. – Мне никогда не приходилось сталкиваться с жестокостью естественного отбора, поэтому во мне отсутствует стремление к выживанию любой ценой".

@темы: цитаты, книги

14:58 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
"Когда ты слышишь правдивую историю, частичка тебя откликается независимо от стиля повествования и доказательств, приведенных в нем. Пусть повесть неумело изложена, все равно ты полюбишь ее, ведь ты любишь истину. Пусть книга будет очевидным подлогом, и ты все равно поверишь, что бы в ней ни заключалось, потому что ты не умеешь отрицать истину, в какое бы одеяние она ни была облачена.

– Тогда как случилось, что ты не веришь «Жизни Человека»?

– Я использовал не совсем верные слова. Мы обсуждаем два разных понятия – «истина» и «вера». Ты веришь в то, что история правдива, потому что укоренившееся глубоко в тебе чувство истины взывает к этому. Но ощущение истины не распространяется на фактическую основу всей истории – дословно ли она отражает события, случившиеся в реальном мире? Твое внутреннее чувство правды реагирует на причинность повествования: истинно ли оно передает принципы, на которых основана Вселенная, и волю богов, исполняемую смертными?"

Орсон Скотт Кард "Ксеноцид"


Хорошая цитата :) Вообще, отношения с тетралогией Орсона Скотта Карда про Эндера-Разрушителя у меня сложились сложные. Мне очень понравился сам Эндер во второй книге, где он такой, каким бы мне и хотелось видеть подобного героя - добрый и понимающий, вынесший из своих страданий не озлобленность и отчуждённость, а милосердие ко всему человечеству. Многие мысли про одиночество, про взаимосвязь добра и зла (недаром же легендарный Эндер в умах человечества разделился на два образа - и самого величайшего из спасителей, и самого жестокого из убийц, в то время как он всегда был един!) глубоко меня тронули. Но в то же время то, как автор описывает - и пытается понять - веру, заставляет меня мучиться. Потому что это общая проблема человечества, зачастую наделяющего "богов", как оно пытается их осмыслить, тираническими чертами собственного "низшего Я", и не передать словами, как меня это огорчает и возмущает :( "Высшее" на то и высшее, что никогда оно не будет поступать так, как мы сами поступаем друг с другом... Хотелось бы думать, что автор лишь описывает не лучшие из примеров, сгущая краски, однако чувствуется, что это в самом деле его размышления на тему религии и ощущений верующего человека, которые местами переданы правдиво, с фактической точки зрения (цитата!), но не истинно. Конечно, все боги, их милосердие, любовь и помощь - они в душе человека, и не столь важно, видеть ли эти божественные силы в образе, изображённом на иконе, или в поведении самого обычного человека, идущего на помощь ближнему, но как бы хотелось очистить образ Высших Сил от этих заблуждений, приписываемых им нашим невежеством :( Всё-таки, невозможно понять веру при помощи анализа... Только сердце знает её, свободное от всяких сомнений разума.

@темы: книги, размышления

21:13 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Дмитрий Балашов
"Симеон Гордый"


Дмитрий Балашов всегда пишет хорошо и добротно, поэтому любовь к той или иной его книге начинает всецело зависеть от героев. "Бремя власти" оказалось тяжёлым и для меня-читателя, потому что не удавалось почувствовать симпатии к главному герою, князю Ивану Калите. При всех его поступках, направленных на общее благо, при всей неоднозначности терзающейся души, было в нём что-то… быть может, нечестность перед самим собой, что не позволяло сострадать ему в полной мере. Порой отрицательные персонажи вызывают у меня не меньшее уважение, чем положительные – тогда, когда они сознают творимое ими зло и принимают за него ответственность; не пытаются, слукавив, оправдать себя в собственных глазах. А вот Иван Калита… мне не верилось, что то, что он провозглашал своим бременем, действительно было таковым. И то, как он без малейших сомнений взвалил эту ношу на плечи своего сына, с твёрдой убеждённостью, что тот обязан закончить всё то, что начал он, не очень-то выглядело родительской любовью.

Иван Данилович… я стараюсь бороться с осуждением, даже в отношении литературных персонажей, поэтому скажу лишь, что его заблуждения меня огорчили.

А вот Семён Иванович, мужественно принявший всё отцово наследство и всю жизнь считавший, что расплачивается за его грехи, вызывал у меня гораздо больше симпатии. Хотя и он заблуждался. Понимавший, в чём состоит его высший долг и, как сейчас можно было бы сказать, карма, он, тем не менее, отчаянно пытался отвоевать, вопреки всему, кусочек личного, земного счастья. Я не считаю, что это плохо – плохо было, наверное, то, что он слишком поторопился. "Претерпевший до конца спасён будет" – и если бы князь Семён продолжал стойко нести свою ношу, жертвуя личными чувствами, как знать, не дала ли бы ему судьба, в конце концов, всё то, о чём он так сильно мечтал – как заслуженную награду? И его размышления в день свадьбы показывают, что да, он знал, чувствовал это в глубине души. Но не смог удержать себя и своих желаний…

Жаль этой его ошибки и тяжелейшей расплаты за неё, но кто прошёл свой путь, ни разу не оступившись… Во всём остальном князь Семён выглядел очень достойно. И глубоко тронула его дружба с ханом Джанибеком – в тех условиях, при которых искреннее сердечное чувство, казалось бы, вообще не может существовать! Но хан Джанибек, убийца братьев, всю свою жизнь живший по тем законам, по которым живут власть имущие, тянулся сердцем к правде своего русского брата Семёна и его русского бога… не верил ей – как он мог поверить, всю свою жизнь видевший лишь иное? Но и ни разу не предал.

"– Ты никого не хочешь убивать? – спросил Джанибек. И Семён опять понял и потряс головой.
– Никого!
Нукеры уже были близко.
– Прости, коназ! – сказал Джанибек, кладя руку ему на запястье. – И я тоже не хочу войн! Но так, как ты, говорят немногие".


Со многими идеями Дмитрия Балашова я не могу согласиться. Но его прекрасная, качественная работа, воскресшие картины давно минувших дней, горячая любовь к родине и пламенная вера в свои идеалы не могут не вызывать уважения.

@темы: книги

20:58 

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Ну вот, порекомендовав эту книгу другому человеку, наконец-то и сам дочитал её - почти пять лет спустя :)

Эллен Кашнер
"Томас Рифмач"


Мне казалось, что история, рассказанная в этой маленькой и чудесно иллюстрированной книге, будет немного другой… Например – тоской чуткой души музыканта о Великой Красоте, мечтой о чём-то далёком, прекрасном и недостижимом, от которой зазвенит, защемит и душа читателя. Но повесть не совсем об этом, и, может быть, так даже лучше.

Потому что в конечном итоге эта книга оказалась для меня не легендой о Томасе-Провидце, а историей его души… души обычного человека, награждённой как добродетелями, так и недостатками, ищущей свой путь и ведущей ту же борьбу, что и все мы: между удовлетворением собственных желаний и самопожертвенной помощью ближнему, между обманчивым блеском драгоценностей и светом истины. И Томас, легкомысленный Томас, бегающий за каждой юбкой, не выбирает тернистую дорогу, ведущую к вершинам духа… однако он понимает свой выбор и делает его сознательно, желая остаться в плену эльфийских чар – потому что его время освобождаться ещё не пришло. И его награды, и его страдания – первые шаги на той более длинной дороге, которую он выбрал, но которая, несомненно, однажды всё так же приведёт его к Королю Грядущих Лет. Которому он, однако, присягнул на верность уже в самом начале, что говорит о многом.

Самопожертвование Томаса в его истории с голубем… наверное, это производит ещё даже большее впечатление, потому что он вовсе не жертвенен по характеру в начале, и даже здесь его душа разрывается между чисто плотским интересом к девушке и возвышенным стремлением ей помочь. Так будет и в дальнейшем. И таков путь человека, то погружающегося в мирские соблазны, то мучающегося от тоски по чему-то большему, ошибающегося, дорого оплачивающего свои ошибки… однажды Поступком искупающего былые грехи и смиренно принимающего связанные с дальнейшим искуплением страдания – как принял Томас свой дар провидца, принёсший ему тяжкие муки.

Отныне ему нет покоя ни в Срединной Земле, хотя он любит людей и обретает семейное счастье, ни в Эльфийском Краю, куда его по-прежнему тянет – ведь его душа, безошибочно распознавшая истину, хотя и не выбравшая её, не может не чувствовать его обманчивость. Однако время освобождаться ещё не пришло… и его путь долог. Но я всё вспоминаю Короля - тот образ, который произвёл на меня наибольшее впечатление в книге, хоть и появился там на два абзаца, и думается мне, что он по-прежнему ждёт Томаса, как ждёт всех других.

Очень истинная история.

читать дальше

@темы: книги

21:23 

Рассказ о детях, но не только для детей

...ну а что – вот представь – что б если вдруг лазурными стали травы, а зелёными стали – песни?
Любовь Воронкова, "Гуси-лебеди"



Совсем маленькая и простая история, но в этой простоте очень много – истинного человеческого чувства и глубины жизни, отражённой в обыденных, знакомых каждому ситуациях… (Так и Хаторик мне всегда говорит, что подобная кажущаяся простота – вершина творчества, и мне, с моей любовью к иносказательности и многогранности, трудно и больно это принять, но в глубине души я знаю, что это так :) )

Девочка, которая не может найти общий язык с окружающими, за внешней неприветливостью которой скрывается глубокая и ранимая душа. Неразделённая любовь… и совершенно не важно, что это и не любовь вовсе, а дружба между двумя восьмилетними девочками – любой легко узнает свои чувства; думаю, каждому из нас хоть раз, да приходилось через подобное проходить. Аниса – гадкий утёнок, птенчик ронжи… и мне думается, что ей вряд ли предстоит превращение во взрослую птицу, прекрасную и вызывающую всеобщее восхищение, но сердце читателя замирает, понимая, что это и есть её истинная суть.

А ещё, тут есть настоящая деревня, и лес, и запахи травы, и шелест листьев, и сочные краски поспевших ягод. И даже советская Москва, про которую упомянуто в паре строчек, вдруг раскрылась передо мной во всём её широком и неповторимом облике, со всеми её цветами, запахами и надеждами – ныне существующая только в прошлом… благодарю автора за возможность услышать сердцебиение той эпохи, трудной и ни на что не похожей, и почувствовать светлую печаль за тех людей, веривших в несбыточное.

@темы: книги

главная